Visar inlägg från februari 2021

Tillbaka till bloggens startsida

Schack och intuition

Trots att världsmästaren förlorade finalen igår i så blev det en mycket sevärd och spännande match.  Jag unnade Wesley So att vinna samtidigt som jag kände starkt för Magnus.  Han var dock inte riktigt sig själv och det var nästan så att man kunde ana det när de båda spelarna dök upp bakom kameran inför första ronden.   Magnus utstrålade inte samma självförtroende som han brukar.   Wesley däremot såg väldigt lugn och avspänd ut.   

Matchen fick också en olycklig start för Magnus då han förlorade första partiet och därmed fick press direkt. Magnus som svart offrade pjäs på ett sätt som inte alls gick hem i kommentatorsstudion.  Wesley sade själv i en intervju senare att han höll på att trilla av stolen när han såg pjäsoffret.  Han  menade på att hur kan man offra en pjäs när det finns så många pjäser runt kungen. Han hade rätt ,men sanningen att säga försvarade sig Wesley imponerande bra och hittade blixtsnabbt en fin tornmanöver som tog helt udden av svarts spel och vit vann partiet. 

Det intressanta är att Magnus hade flera chanser i matchen att avgöra partier genom offer men han tvekade.  Efter matchen sade han att inte gick på sin intuition samt att han inte kände sig riktigt bekväm med att Wesley spelade så snabbt och det fick honom osäker.  

I matchen sista parti var Magnus tvungen att vinna för att få till ett särspel.  Det såg bra  ut och blev ett skarpt parti i italienskt där Wesley som svart  skaffade sig för många svagheter.  Världsmästaren stod på vinst och tänkte länge i nedan ställning.  Efteråt berättade Magnus i intervju att det fanns ett drag som verkligen skrek inom honom själv att det måste göras.  Med andra ord hans intuition, men av någon anledning lyssnade han inte på sig själv.

 

Här har Wesley som svart just spelat 22. - a4.  Här vinner 23. Kh1!  Det är något så vackert och fascinerande med dessa stilla kungsdrag.  Magnus tänkte länge här och spänningen var stor i kommentatorsstudion. Skulle han göra detta drag.. ?  Dock fortsatte Magnus med 23 Ld1.  Vit står fortfarande bra och har vinstspel men det blir plötsligt mycket svårare.  Med mindre tid på klockan tillät Magnus att Wesley kom tillbaka i partiet och världsmästaren  förlorade så småningom både partiet och finalen. 

Vad hade hänt på 23.  Kh1.. En tänkbar fortsättning är denna.  23. - axb3 24.  Tg1+ Kh8 

ANALYS

 

Lätt att stirra sig blind här på 25. De3 men det ger inget efter 25. - Kh7.  Istället finns det helt förkrossande 25. e6 och känns som hela ställningen öppnas upp för vit.  Magnus visade själv denna variant i efterintervjun och och sade att det var helt slut.  

En vacker fortsättning kan bli 25. - f6 26. Df5 De8 


  Fortsättning på analysen 


27. Le5! 

Vilket vackert drag och tänk att få in det i ett så viktigt parti..  Dock handlar det ju inte om att ha bra ställningar på brädet utan att göra de bästa dragen.  Tror att det var viktigt för Magnus att visa denna analys i efterintervjun samtidigt som han var noga med att gratulera Wesley till vinsten. Samt att han även betonade att han gjorde dessa missar inte tog udden av en stark prestation från Wesleys sida. Trevligt framträdande efter en jobbig match.   

Wesley själv gav en  mycket trevlig och avslappnad intervju för Chessbase India.  Han berättade också hur han han har spenderat tiden dessa nio dagar.  Sovit  10 - 11 timmar per natt, promenerat sett på film efter partierna . Inte hållit på  med schack alls mellan ronderna.  Ett händelselöst liv kan tyckas - förutom det som händer på schackbrädet - men å andra sidan ett bra recept för att lyckas i en turnering. 

Jag tycker själv att tempot är för hårt för spelarna i dessa turneringar. Ingen vilodag och många timmars spel med bara 10 minuters paus mellan ronderna.  Det är för tufft !  Pressen är stor ändå under en turnering och varför skapar man inte bra förhållanden.. 

Wesley fick en förfrågan, under ovan nämnda intervju, och  det var att visa sin katt.  Det gjorde han med stor glädje och det är en glad vinnare vi får se.   Även en glad katt får man tillägga.. 

 

 


Det är intressant med intuition och schack och jag har börjat tänka mer på detta ämne.  Hur stor betydelse har intuitionen och jag tror faktiskt ganska mycket.  Anand  har sagt en gång att intuition är det första draget man ser i en ställning och det ligger faktiskt något i det.  

Jag vet inte hur många gånger jag har  velat göra drag direkt i en ställning men något håller mig tillbaka.  Rädsla för sådant som inte finns, sk spöken,  en känsla av att det ser vansinnigt ut när det i själva verket är bra.  Naturligtvis måste man även räkna på konkreta varianter men det handlar mycket om att lyssna på och tro på sig själv. 

Som Peter Leko sade att hade Magnus spelat Kh1 i detta viktiga läge hade han bara kunnat lyssnat på sin intuition och följt den.  Draget hade gett sig själv ju mer han spelade sig in i  ställningen, och många gånger tror jag det är så.  Känslan leder en rätt och ibland är det farligt att tveka. 

Nu har ny vecka börjat och jag var  väldigt trött när jag " kom hem" från jobbet idag.  Har ju en väldigt kort sträcka hem kan man säga från vardagsrummet in till köket.   Jag ville koppla av med några partier schack på Lichess men oj vad dåligt jag spelade när jag inte hunnit landa riktigt efter arbetsdagen.  Jag spelade två partier som jag förlorade och sedan slutade jag klokt nog.  

Igår såg jag en svensk film på Netflix som var riktigt dålig.  Handlade om ett par som ville rädde sitt äktenskap och  åkte på en semester till fjällen och där blev de jagade av mördare.  Trodde det kunde vara spännande men så otäcka scener att det går inte att föreställa sig.  Där gick regissören för långt.  

Jag fortsätter nu med min franska serie La Tréve som är både bra och välgjord. 

Från förtvivlan till triumf

Igår var det dags att se dag I av finalen Opera Euro Rapid mellan världsmästaren Magnus Carlsen och Wesley So.   Härligt att kunna se den koncentrerad och vara utvilad.   Schack är verkligen spännande!  

Började med en rivstart då Magnus gjorde ett misstag som Wesley inte uppmärksammade.   Wesley kunde ha fått en teknisk vinstställning efter 11 drag i ställningen nedan. 

 

Här har Magnus som vit precis spelat 11. a3. Ett drag som tillåter det oväntade 11. - Sc5!  Det var inget drag som uppmärksammades varken av spelarna eller i kommentatorsstudion.  Wesley fortsatte med 11. - Lxc3 och efter mycket intressant spel från båda spelarna slutade partiet i remi.   

Dock kunde det ha fått en annan vändning om Wesley hittat det snygga Sc5. Man fick ett meddelande till studion att detta drag hade funnits och både Peter och Tania var lyriska över detta drag.   Finessen är att det går inte att ta på b4 då damen blir instängd efter a5 följt av La6 eller Lc6.  (  Vilken lyx att kunna stänga in en dam på två sätt..) 

Vit måste spela 12. Dc2 och då följer 12.-. Le4 och också det ett fint drag.    13. Dd1 och svart får slå på c3 och vit måste ta tillbaka med bonden och får ett fint fält för springaren  på c5 och vit har inget motspel. En teknisk vinstställning.   Mycket intressant! 

Inte alltid lätt att förstå sådana saker och en intressant finess i mittspelet.  Jag ska faktiskt be att vi tar upp detta på vår damträning nästa vecka och går igenom denna ställning.   

Tania nämnde att hon såg hur Wesley skakade på huvudet under partiet och menade på att han kanske insett vilken miss han gjorde.   I så fall håller jag med Tania att det är svårt att skaka av sig en sådan sak .  Det ligger och gnager och vilken start det kunde ha blivit på matchen.  

Andra partiet blev en mycket rivig historia och Wesley överraskade rejält med sitt öppningsval som vit.

 

 En mycket intressant variant i Preussiskt.   En modevariant bland klubbspelare kan man säga och jag har mött den många gånger och tycker den är rolig att spela.  Väldigt dynamiskt.  Inte lika vanlig i världseliten och en av förklaringarna är att svart får aktivt spel men vit får materiell fördel men de flesta spelare föredrar svarts aktiva pjäser.   

Extra intressant i sammanhanget att Wesley har en kurs om just denna variant på Chessable.   Nu var stora frågan vad han skulle komma med för nyhet...

Partiet kom att bli intressant och Wesley hade ett intressant koncept.  Istället för att klamra sig fast vid sin materiella fördel offrade han en pjäs för tre bönder och fick fina löpardiagonaler.   Se ställningen nedan. 

 

Här är svart vid draget och vit har precis spelat 21. b5  Bästa draget för svart är 21. - cxb5.  Man var helt överens i kommentatorsstudion att 21. - Dxd4 inte var bra.   Vad händer?  Det gick ett sus och förvånade röster hördes när Magnus gjorde just 21.- Dxd4.  " He goes for it! " 

Wesley som hittills spelat sina drag snabbt började nu tänka.  I och för sig inget konstigt med tanke på att det är en laddad ställning och ibland vill man ju bara checka att man verkligen står så bra som man tror.   Dock tänkte han lite för länge och frågan ställde sig att kommer han ihåg sin egen kurs.. Det gjorde han inte för det rätta draget som han själv har analyserat fram är 22. Lc4  Det kan följa 22. - Dxc3 23.  Sxc3 Sxc5 24. La3 och vit står bra och har fint samspel mellan sina pjäser vilket inte svart har. 

Istället valde Wesley 22. Dxd4 Sxd4 23. Lc4+ Le6 24 Lxe6 Sxe6 25. Te6 Sxc5

 

Svart har gett tillbaka pjäsen men vit har stora svårigheter.  Nu märks verkligen svarts utvecklingsförsprång med tanke på vits pjäser på b1 och c1.   Världsmästaren vann så småningom partiet i snygg och karakteristisk stil.  

En tung start på matchen för Wesley som verkligen fått chanser.  Självklart kan man fråga sig hur man kan glömma dragen i sin egen kurs men det visar bara vad svårt och krävande schack är. 

Dessutom är det lätt att man inte går igenom de drag som är tvivelaktiga på samma sätt, utan koncentrerar sig på de mest kritiska. 

Wesley nämnde också i efterintervjun att han blev osäker när Magnus valde denna variant och trodde att han själv missat något.  Skönt att veta att vi är alla människor.. 

Parti tre hade Magnus vit och det blev en snabb remi.  Skönt får båda spelarna att lugna ned sig lite! 

Parit fyra blev faktiskt också en av Wesleys kurser i Chessable.  Denna gång en lite lugnare variant i italienskt.   Wesley fick fint spel som vit och en stark springare på f5 och så stark att Magnus som svart kände sig tvungen att offra kvalité.  Rätt beslut i ett snabbschacksparti men han gjorde ett ödesdiger misstag i denna ställning.

 

Svart är vid draget och alla var överens om att 33. - Le5 var det bästa för svart.  Vit har vinstspel men svart håller igång sin ställning och det är snabbschack.  Man var också helt överens om att det inte var bra att ta på d5.  Samma sus och förvåning nu som förut och samma kommentar. 

" He goes for it! "  'Världsmästaren spelade här nämligen 33. -Txd5  Det finns ett vinstdrag i ställningen som alla snabbt såg nämligen 34. Tg4!  Snyggt och som vanligt bra att ta bort flyktfält från kungen.  Svart kan inte rädda sig med 34.  -Td8 eftersom 35. Df7 kommer.  

Frågan var om Wesley skulle se detta och han tog tid på sig att tänka. Kroppspråk är talande och jag var ganska säker på när jag såg Wesley sträcka på ryggen att han hade sett draget.  Mycket riktigt och 34. Tg4 dök upp på brädet. 

Partiet fortsatte 34. -h5 35. Te8+ Kh7 36.  Te7+Kh8 37.  Dc1 Uppgivet. 


Vilken triumf för Wesley efter denna början och det var han värd! Wesley som brukar vara ganska sparsam med känslomässiga uttryck höjde faktiskt handen i luften efter partiet och visade hur glad han var. 

Hur kunde Magnus missa Tg4 kan man fråga sig men det är ganska typiskt att han säkert räknade med en schack direkt på e8 och upptäckte att kungen inte blir fångad i ett mattnät utan kan fly till rutan h6.  Det stilla draget Tg4 knöt ihop mattnätet däremot, och fanns ingen väg ut. 

Apropå kroppsspråk fällde Peter Leko en intressant kommentar om Magnus.  När han är pressad sätter han ofta  handen i pannan.  Jag har inte tänkt på det men såg det några gånger under matchen igår i svåra ställningar  Efter att han dragit 33. - Txd5 såg det ut så här och förmodligen hade han upptäckt att Tg4 nu fanns i ställningen för vit.    ( Den aktuella ställningen är på lilla bilden till höger och den stora diagrammet är analys.)   


Jag vet själv att jag gärna sätter håret bakom öronen i en nervös gest när jag står dåligt och finns säker mer som jag inte tänkt på.  Kroppsspråk är verkligen intressant och som vanligt inte bara i schack utan livet i övrigt.   I vissa saker kan vi inte ljuga varken för oss själva eller för andra. 

Idag blir det en lugn söndag med schackträning och naturligtvis se upplösningen av finalen.   Världsmästaren fick frågan igår han skulle spela mer aggressivt idag och på den frågan svarade han ja.   Vem vinner och det känns som en öppen historia där kanske tillfälligheterna fäller avgörandet.  Helt klart är att Wesley även idag kommer att ha några överraskningar i bakfickan.. 

Igår spelade jag några partier i Trekampen.  En mycket trevlig turnering som jag ska skriva mer om lite senare.   Jag fick ha med mitt eget damlag som jag har  på Lichess och det kändes roligt.   

Min man kom precis hem från söndagspromenaden ensam.  Lite för kallt för min smak att gå ut just nu.   Hoppas kylan försvinner och att det blir varmare snart.  

Spännande final väntar i Opera Euro Rapid

Jag har inte kunnat följa Opera Euro Rapid Final så mycket som jag velat tyvärr.  Min tanke var från början att skriva om turneringen varje dag men det har inte fungerat. 

Igår följde jag sändningen  med Peter Leko och Tania Sachdev och som vanligt utmärkt sändning.  Jag är glad at jag har upptäckt dessa två som samspelar så bra med varandra.  Speciellt Peter Leko är fantastiskt med sin kunskap och engagemang i partierna.  Han brukar säga att det känns som han spelar partierna själv och jag tror honom verkligen. 

Det var en mycket spännande final igår mellan Magnus Carlsen och Maxie Vachier- Lagrave.  Magnus ledde med ett set sedan tidigare dag, men Maxime slog tillbaka och i ställningen nedan utnyttjade han ett feldrag från Magnus. 

 

Magnus som vit har precis spelat 22. Sd4 och missade det effektiva och skoningslösa svarsdraget. 

22- De4!   Hela vit ställningen rasar samman när damen kommer n på detta sätt.   Försöker vit 23. Dd2 kommer det starka 23.- Sd5 och ställningen fortsätter att rasa för vit.

Vi fick se hur Magnus ursinnigt slog med handen i bordet över denna miss och han gav upp direkt. 


Denna viktiga vinst för Maxime gjorde att spelet gick vidare till två blixtpartier och ev armageddon.  Magnus vann första blixtpartiet i snygg stil.  I ställningen nedan gav Maxime upp.


 

Maxime som svart vid draget gav upp som sagt  i denna ställning.  Jag uppskattade verkligen här att Tania frågade Peter Leko varför svart gav upp. Är det så klart?  Jag undrade faktiskt själv men Peter förklarade att svart har knappt några drag och förklarade vits vinstväg.  Lärorikt och bra. 

Jag själv som spelar så svajigt ibland i vinstställningar funderade faktiskt på om jag kunde vinna en sådan ställning men spelade igenom lite med datorn och det är bra träning. Datorn är stabil i vinstställning och man kan lära sig mycket där.  På denna nivå är det naturligtvis inga svårigheter och Maxime valde att istället satsa på nästa parti 

Det gjorde han med besked!  Nedan bondeslutspel uppkom och Maxime har vit och är vid draget. 

 

51. f6 !  uppgivet. 


Det betydde att det var dags för ett avgörande armageddon!   Mycket spännande och Magnus valde vit vilket betyder att man måste vinna  och att det räcker med  remi för svart för att gå vidare. 

Magnus gjorde det rätta valet för han fick in ett drag som man drömmer om att få in i sådana lägen..

 

27, Dh6!  Vilket drag att få in i ett sådant viktig läge. Dels är det vackert och dels ger det lätt vinst. 

Svart spelade 27. - Tf6 men ställningen är förlorad och vit vann enkelt och svart gav upp några drag senare. 

Därmed blev det världsmästaren som spelar i finalen som går av stapeln idag.   Han får möta Wesley So som bekvämt seglade i hamn och inte hade några problem att vinna i matchen mot Teimour  Radjabov. Det kommer att bli mycket spännande!  

Peter Doggers skriver i sin blogg på Chessc.om att spelarna undrar säkert inför varje rond att vilken Carlsen ska de möta idag.  I vilken form? Missar eller mästerverk?  Världsmästaren har ju inte gjort helt stabilt intryck de senaste tiden.. 

Helt säkert är dock att båda spelarna vill vinna och det är bara för oss i publiken att ta plats..

Det jag kan känna som åskådare är att det är tufft för spelarna.   Det är för lite pauser mellan ronderna och det prestar på och man borde ha lagt in en vilodag.  Jag kan bara föreställa mig den mentala anspänningen att kastas mellan olika scenarion i partierna.  Det tar på krafterna och påverkar prestationerna.  Det är mer viktigt med paus än vad man tror och det gäller naturligtvis i många sammanhang.

Äntligen helg och veckan har varit intensiv.   Nu i helgen har jag inget bestämt och ska ägna mig åt den nya siten jag har blivit medlem på nämligen Chessmood.  Ska verkligen bli spännande att utforska deras träningskoncept.  

I torsdags arrangerade jag en turnering för min klubb Kristallen och det blev mycket lyckat.   Jag gjorde en schweizer för första gången och undrade hur det skulle fungera och det kändes bra.   Tycker det är bra att inte behöva möta en spelare flera gånger som i arenaformatet och schweizer  känns mer som på riktigt.  Vi spelade fem ronder vilket var ganska lagom en vardagkväll och för min egen del  många lärorika partier.    Skulle faktiskt vara roligt att spela en tematurnering någon gång men då gäller det ju att alla spelar samma öppningar 


Rapport från dagens tävling

Idag var det dags för Veteran - SM  för första gången online.   Kändes verkligen roligt att detta ordnades och vi började spela kl. 10.00. Klar fördel att spela online och slippa resorna i detta kalla väder. 

Jag är inte nöjd med mitt resultat då slutresultatet blev endast tre poäng av nio.   Jag borde ha presterat mycket bättre, men tiden är en stark faktor för mig och jag måste bli snabbare.  Annars hade jag en del intressanta partier och jag har lärt mig mycket när jag suttit ikväll och gått igenom dem i lugn och ro. 

Första ronden hade jag vit mot Magnus Kullberg.  Jag vann en bonde ganska bekvämt i en öppning jag är van att spela.  Dock var jag lite för snabb att byta ned i slutspel och insåg inte att jag hade en kvalitévinst i ställningen.   Jag har vit och är vid draget i nedan ställning. 


 

Efter 14. Sxd5 går det inte att hindra kvalitétsvinst fascinerande nog då vit hotar Sb6.  Intressant och jag hade ingen tanke på det. Istället bytte jag ned till ett slutspel och förlorade min merbonde och hamnade på förlust.  Jag hade dock  haft chans i ställningen nedan som uppkom . 


 

Svart har pecis spelat 46.  - Le1 och ställningen är fakiskt remi och vit ska spela 47. Kd4.  Bondeslutspelet är remi då man får ny dam samtidigt.  Vem kan räkna på det kan man fråga sig?   Självklart hinner man inte, men lärdomen är att om ett drag förlorar kan man ge sig in i en bondekapplöpning i tidsnöden för att se vad som händer.  Vad har man att förlora?  Jag spelade istället 47. Kb3 och det är stenförlust då svart bara svarade 47. - Ld2 och vi har en vacker dragtvångsställning . Jag förlorade min bonde på f4 och partiet några drag senare. 


I rond 2 hade jag svart mot Björn Nilsson och det blev en variant Preussiskt.  Intressant mittspel och jag kom en aning bättre men gick vilse i tornslutspelet och hade behövt mer tid för att få överblick. Min motståndare spelade aktivt och bra samt  utsatte mig för ett lyckat och snyggt mattangrepp. 

Ojojoj, nu kommer känslan som alltid när man börjar dåligt i en turnering. Självförtroendet naggas i kanten.  Jag kom bra i nästa parti mot Volker Sarodnick.  Jag fick en positionell vinstställning och i nedan ställning gav han upp som svart. 

 

Lite tidigt att ge upp men det är väldigt lättspelat för vit.  Så fint att få spela dessa ställningar med stark springare mot dålig löpare.  Jag har bonde mer och sett till att mina egna bönder är på svarta rutor.   Motspelet är obefintligt eller rättare sagt finns inte alls. 

Nu kändes det lite bättre med en vinst i ryggen. I nästa parti som svart mot Marcus Uneson var också snabb att byta ned till slutspel.  Jag bytte ett torn och vann en bonde.  Först när jag spelade igenom partiet efteråt såg jag att en pjäs stod i slag som jag kunde ha vunnit.  Jag ledde med bonde och stod bättre men i ömsesidig tidsnöd tog vi remi genom dragupprepning. 

Sedan hade jag vit mot Joakim Wahlström. Jag kom bra som vit men släppte till för mycket motspel.  Ett vanligt fel hos mig.   Joakom kunde ha vunnit partiet om han rusat på med två förenade bönder men han såg inte detta.    Jag lyckades rädda partiet till remi.  Ett "vilt" och intressant tornslutspel. 

Sedan svart mot Tomas Silfver som jag haft mycket kontakt med när det gäller att organisera tävlingar. Roligt att vi fick mötas men mindre roligt att jag blev helt utspelad och hade inte någon chans i hela partiet.  Det är bara att ge en eloge till snyggt och säkert spel! 

Dags för rond 7 och jag hade vit mot Hans Wallin.  Jag kom väldigt bra i öppningen men missade att knyta till säcken.  Också ett vanligt fel hos mig.  Återigen ett slutspel och det är ingen slump då jag verkligen älskar slutspel.   Jag fick upp en vinstställning men med lite tid på klockan insåg jag inte att jag stod på vinst. Se nedan ställning. 

 

Här spelade jag  49. b6  

Jag brukar inte vara för hård mot mig själv.. Dock vill jag nästan skriva  denna kommentar. Hur dum får man bli!  Självklart ska jag inte byta bort svarts svaga bonde utan istället spela 49. Lb4 och gå och hämta bonden.  Med två fribönder vinner jag partiet och nu slutade det istället remi. 

I rond åtta mötte jag en spelare som jag får kalla för anonym då hen tagit bort sitt rätta namn efter tävlingen.   Jag kom bra i avbytesvarianten i spanskt men gick vilse i tidsnöden och råkade ut för en taktiskt finess där det inte går att rädda en kvalite. Jag har svart i nedan ställning och vit är vid draget. 

 


33. Sd7  En snygg kvalitévinst och visar hur farliga springarna kan vara. Jag fick ge upp några drag senare. 

Sista partiet mot Joni Tuomainen blev ett parti som böljade fram och tillbaka.  Det avvecklades till ett remislutspel med olikfärgade löpare se nedan. Jag har vit i ställningen. 


 

Min första reflexmässiga tanke är att bara spela 44  f6+ och det är lätt remi.  Naturligtvis det enklaste även om man kan hålla remi på annat sätt.  I tidsnöden satte jag emellertid bort två bönder och var illa ute.   Denna ställning uppkom efter ett tag. 

 

Jag har precis spelat 63. Kf5 här och står på förlust.  Det enklaste för svart är att spela det snygga och resoluta 63. Kf2 .  Fribonden på h-linjen blir livsfarlig! 

Istället spelade svart 63. - Ld8 och som ett mirakel uppenbarades sig några drag senare denna ställning nedan. 

 

68.  Lf1.  Kändes väldigt bra att denna fribonde försvann från partiet.  Tack och adjö,  och istället  hej till remi som vi enades om några drag senare. 


Sammanfattningvis var det en väldigt trevlig turnering med bra arrangemang.  Stort grattis till Håkan Rothén som vann turneringen på 7,5 poäng och därmed blev svensk Veteranmästare för 50+. Starkt! 

En sak jag verkligen uppskattade var att man hade lagt in lunchpaus.   Det är inte alla turneringar som har det och ibland vill både spelare och arrangörer komma hem så fort som möjligt.  Nu när man spelar online så är man redan " hemma" och det är också en fördel.  Lunch är viktigt och man ska ha paus på alla turneringar och en väl tilltagen. 

Min man hade dukat upp lunch till mig på pausen med färdiglagad mat och det var skönt att få koppla av en stund. 

Jag var nyfiken på hur schweizer fungerade och det fungerade verkligen bra.  Tycker bättre om det än arena.-formatet.  Arena-formatet känns lite rörigt på något sätt och det här mer som en riktig turnering.  Kul att få prova och jag arrangerar en schweizer-turnering för min klubb Kristallen nu på torsdag. 

Vidare tycker jag tidsformatet 10- 5 är helt perfekt om man jämför med 10+2.  Dessa sekunder gör så otroligt mycket. Borde alltid vara 10+5. 

Några ställningar från Swedish Rapid Team Battle

I onsdags spelade jag i Swedish Rapid Team Battle och även om jag inte lyckades så bra så det blev en del intressanta partier.  Jag har ägnat en del tid idag åt att analysera, och förstå vad jag gjorde för fel.  Jag lär mig mycket på det samt att även är viktigt för mig.   Det är som att rensa och att gå vidare.  

Min man tittade bekymrat på mig idag och undrade om jag skulle hålla så mycket med schack med tanke på att jag ska spela en tävling imorgon. Jag förklarade hur viktigt det är för mig psykologiskt , men självklart ska jag även koppla av denna lördag.  

Jag har problem med tiden när jag spelar. Hinner inte få överblick över ställningen när det kommer till kritiska ögonblick.   Som denna ställning där jag har vit mot Michael Mattsson. 

 

 

Jag har vit och och har inga problem i denna ställning. Vit står en aning bättre.  Jag har precis spelat 40. Te2.  Svart tog en risk men samtidigt bra gjort i min tidsnöd .  Michael gjorde nämligen drag som inte är bra men inte lätt att bemöta nämligen 40. - Te4.  Det följde 41. Lxe4 dxe4 

Här kommer nyckelställningen.


 

Här står vit på vinst men inte så lätt att få överblick när man har tidsnöd.  Lätt att bli  rädd för dessa fribönder och jag kände att jag bara ville kasta mig tillbaka med min kung med en desperat känsla. 

Här handlar det istället om att vara kylig och bönderna är inte så farliga som de ser ut.  Det rätta draget här är 42. Td2 !  Ett fint drag  och med en schack på d6 skär man både av kungen tornet får fria ytor att röra sig på. 

Jag var lite rädd för att svart skulle få göra 42. - f4 och bönderna ser livsfarliga ut.  Dock får vit kontroll på bönderna.   43.  Td6 + Kf5 44. Txc6 e3. 45. Tf6+ Ke5 46. Kg4 och vit har kontroll på bönderna.

 Om svart istället försöker med direkt 42.  -e3  följer 43. Td6+ Kf7 44. Tf6+ och vit tar bonden på f5 och hinner spela Kg3 för att stoppa fribonden.  

Istället greps jag av panik som sagt och spelade inte 42. Td2 utan 42. Kg3?.  Släpper min g-bonden Nu blev svart bönder farliga på riktigt och jag förlorade partiet.  Lärorikt hur man ska tänka i dessa ställningar för att stoppa bönderna och att det är viktigt att ha ett aktivt torn.  

Hittade ett tema där damen blir instängd och tas till fånga av en vitfältslöpare.  I båda partierna hände det på damflygeln.  I första partiet är det Deniz Arman som råkar illa ut mot Ralf Åkesson.

 

Ralf som vit spelade här 22. Db4 och Denis som svart svarade med 22. - h6 och missade att det fanns ett hot med draget.   23. Lc4 Sd5 24. Dd2 uppgivet.


Här kommer nästa ställning med samma variant.   Khaled Niazi har vit och Hoger Muhamed har svart. 


 

Här har svart precis spelat 7.- Ld7 och också här finns det ett hot.  Vit ser inte det utan spelar 8. Ld3 och svart vann med draget 8. - La4.  Vit försökte med 9.  Lb5+ men efter 9- Dxb5 är damen fortfarande instängd och vit gav upp. 


Veckorna rullar på och det börjar kännas lite tungt med isoleringen. För ett år sedan visste vi inte så mycket om pandemin och jag minns när jag och min kollega som som sitter mitt emot mig pratade om det första dödsfallet i Sverige.   Vi hade också damträning på på Schacksalongern i februari och inte anade vi då hur det skulle bli i framtiden.   Jag saknar att träffa både mina kollegor och andra schackspelare och självklart är det många som känner så i dessa tider.   

Jag minns också förra året i mars hur vi åkte hem från Spanien under kaosartade former när landet höll på att stängas ned och det var verkligen hemskt.  

Förhoppningsvis blir allt bättre nu även om det går långsamt och det är bara att fortsätta att leva försiktigt.   

Imorgon ska jag spela SM i Veteranschack på Lichess och det ska bli roligt.  Kul med en tävling online som har SM -status. 

Äldre inlägg

Nyare inlägg