Visar inlägg från februari 2021

Tillbaka till bloggens startsida

En söndag med ett magiskt ljus

Känns riktigt skönt att snön  har försvunnit och att det har kommit in en annan luft.  Det har varit jobbigt med all denna snö.    

 I helgen har jag kunnat ägna mig åt en hel del schackträning och det känns riktigt bra att få fördjupa sig.  Jag går igenom kursen om att försvara sig som Johan Hellsten har skapat.  Riktigt bra och väldigt nyttig.  Jag har svårt att försvara mig och tycker det är lite tråkigt om jag ska vara ärlig,  att behöva ägna mycket tid åt motståndarens resurser och försvarsdrag.  Kanske något psykologiskt att jag så gärna vill att mina egna drag ska fungera..   


Denna kurs är därför väldigt nyttig för mig och känns som att ge mig ut i okända farvatten när jag får ställningar att fundera för på bästa försvarsresurserna.   Tror att detta är väldigt bra naturligtvis och som Johan Hellsten säger under kursen, man har  nytta även när man attackerar att kunna se motståndarens försvarssresurser.  

Lustigt nog så tog Juan Bellon på vår damträning i torsdags upp några exempel från Karpov när det gällde profylax.  Samma sak nu i kursen då Johan visade på ett fantastiskt drag från Karpov .Karpov gjorde ett bondedrag som såg helt obegripligt ut vid första anblicken, men hade den djupa meningen att få med ett torn i försvaret.  Fascinerande och intressant!  

Jag har också spelat några träningspartier med andra medlemmar på Chessmood, och det är en bra sak att kunna göra och analysera efteråt tillsammans. Speciellt med tanke på när man studerar öppningar är det ett bra sätt att få in dragen.   Jag har föreslagit nu  till de ansvariga att vi ska ordna en turnering kring en viss öppning och få se om de tar fasta på min idé.  De har lovat att återkomma om det.   

Idag spelade jag mot en spelare på Lichess som jag har spelat mot många gånger.  Vi har spelat tio partier sammanlagt och jag har vunnit åtta och fyra remier.  Alltid spännande partier men jag är den som brukar dra det längsta strået.  I dag gjorde jag dock en miss och förlorade en pjäs i  mittspelet men kämpade mig ned i slutspel till nedan intressanta ställning där jag har vit. 

 

Här står svart på vinst men valde fel väg.  Svart spelade 50 - Sf3  som ser hur bra ut som helst men nu är det remi.  Istället vinner 50. - Sf5 men att se det är inte lätt för det mänskliga ögat men det handlar om att kunna stoppa vits g-bonde. 

Nu fortsatte partiet med 51. Kxg6  h4 

 

 


 Nog ser det  ganska hopplöst ut med tanke på svarts starka fribonde.  Jag började tänka att det såg ut som det var dags för första förlusten mot denna spelare... Men som vanligt är schack magiskt och det finns oväntade resurser.   Partiet fortsatte. 52, Kf5 h3 53.  g3  Sh4+ 54, Kg4

 

Man kan tro att svart hinner före här med 54. - h2 och sedan när vit tagit dam schacka till sig damen med schack på g1.  Dock finns det ett viktigt mellandrag för vit i ställningen i denna variant. 

54. - h2 55. g7 h1D 56.  b8D+  Det viktiga mellandraget och vit tar dam med schack samt schackar på h7 och vinner springaren och ställningen är remi.  

Nu fortsatte svart i ovan ställning med  54. - Sxg6  och efter 55. Kxh3 slutade partiet remi.  

Ett spännande och lärorikt remiparti! 

För att fortsätta på ämnet slutspel dök det upp ett intressant bondeslutspel i senaste omgången av Swedish Rapid Team Battle.  

I ställningen nedan har Henrik M från Täby vit mot Mikael Öberg från Wasa. 

Vit är vid draget. 

 

Vit är pressad men kan hålla remi här. Alltid intressant när båda spelarna har varsin fribonde.   Lättare att spela svart än vit och vit måste spela rätt . Vit spelade 59. h5 vilket förlorade  partiet efter 59- Kc5.  Istället fanns en forcerade remi för vit. Nämligen 59. Kd6!  Svart måste spela 59 - Kb7 och vit forsätter med 60.  Kd7 Kc6 61, Kd6 och remi.    Snygg manöver och  så fascinerande med dessa kapplöppningar i bondeslutspel  

Igår såg jag klart min serie på Netlix och slängde ut en fråga på Facebook om någon har någon bra serie att rekommendera.  Fick många intressanta förslag och så se vad det kan bli framöver.  Nu i helgen har jag knappt hunnit se på teve utan bara varit schack.  Han dock koppla av en dansk film som hette Flaskposten och var spännande.  Jag tycker om danska serier och filmer.  

Apropå avkoppling så tog vi en fantastiskt skön promenad idag. Så härlig känsla att komma ut i naturen och ta del av ljuset som var magiskt.   Vi har väldigt vackra omgiivningar där vi bor och nu tog vi en tur till Görvelns slott som ligger fint vid en sjö.  

 


 

Viktigt att hitta rätt tankar

Redan torsdag ,och veckan har gått så fort så fort.  Mycket beroende på att jag haft mycket att göra på kvällarna.  I måndags kväll började jag skissa på en artikel för Sveriges Schackförbund hemsida om VM för företag som gick online i helgen.   Vi fick ju fantastiskt nog se Inna Agrest som matchhjälte i det segrande laget.  Verkligen starkt!   Inte nog med det, utan det var dessutom tre kvinnliga spelare som tog sig in på första plats.  Känns ju som en saga och som ett tecken att damschacket kommer att gå framåt!  

Det var roligt att skriva om dramatiken i sista ronden och hur Inna blev matchhjälte.  Det jag tycker är intressant är hur Inna kände att hon skulle få chansen efter att ha tagit remi i en vinstställning i ronden innan.  Hur lätt är det egentligen inte att tänka tvärtom... Jag hade chansen  och  nu kommer jag inte få den igen..   Den kommer inte tillbaka.   Istället vände Inna på allt och hon fick också chansen, och tog den med besked.   

Viktigt att ha rätt tankar och inte bara i schack naturligtvis utan i livet i stort.  Tankarna styr oss så mycket och mer än vad man inser själv ibland.  

Det var som sagt  intressant att skriva och följa VM för företag.  Jag tyckte om intentionen som var att man skulle träffas  på företaget under matchen och spela, och flera kunde se på matchen samtidigt.  Nu gick det ju inte av naturliga skäl med tanke på pandemin men vilken samhörighet en sådan sak skulle skapa.  

Hoppas den här tävlingen kommer igen.  Sverige hade ju ett lag med i form av Klarna och en stark spelare i toppen. Kunde ju vara en idé att bjuda in en stormästare till laget till exempel.  

Angående schack på företag så har jag själv ett roligt exempel från den tiden jag jobbade på  Hewlett-Packard.   Det var en säljare där som skulle sluta och han hade tydligen sagt att han var bra på schack och kunde slå mig.   Det hade de andra säljarna tagit fasta på och de ville ordna en match mellan mig och honom och han skulle bli överraskad och inte veta om det.   

Sagt och gjort och allt arrangerades med bräde och klocka och många inbjudna för att se på matchen och de tog dit säljaren som trodde det var vanlig avtackning.  Han blev ganska förvånad när han fick se mig och bräde och klocka kan jag säga.   Måste också erkänna att jag var ganska nervös inför matchen.    Hade ju ingen aning om hur bra han var på schack  Skulle ju kännas snöpligt om jag skulle bli helt nedmanglad, och han hade ju trots allt gått och skrutit om att han skulle slå mig..

Partiet tog sin början och efter de första dragen kunde jag känna mig lugn och visste att jag skulle vinna.    Jag vann  matchen och fick ha äran i behåll.  

Det som var intressant var att så många som inte kunde schack tyckte det var roligt att se matchen och blev intresserade av schack.  Det visar att schack har genomslagskraft, och det har vi ju sett mycket av på sista tiden. 

Jag har väldigt roligt med Chessmood som jag är med i och det händer så otroligt mycket hela tiden.   I söndag kunde vi följa en stormästare som spelade lagmatch och samtidigt kommenterade sina partier.  Han spelar de öppningar vi går igenom på våra kurser och det är verkligen givande och intressant att följa. 

Imorse såg jag min vanliga lektion på Youtube, Daily lesson from a grandmaster.   Den här gången handlade det om svaga bönder.  Det jag tog med mig från lektionen är att man till och med kan byta bort en sådan bonde om man får en annan fördel.   Ibland har jag varit för stereotyp i mina partier och tänk det att aldrig ta bort en svaghet från motståndaren men så ska man naturligtvis inte tänka.  

Jag spelade i Sweden Rapid igår men fortfarande ganska mediokert resultat för min del.  Jag har för mycket problem med tiden.  Igår hade jag precis ordnat upp min ställning och fick in  en taktisk finess då jag förlorade på tid.   Dock vann jag sista partiet mot en spelare jag brukar förlora mot, och där har jag gjort framsteg i öppningsspelet märkte jag.    

Conny Holst fick in en finess igår  mot Adrian Söderström. Se ställningen nedan där Conny har vit

 

Vit står på förlust med pjäs under men det finns gift i ställningen.  Vit spelade 18. h4 med en liten fälla.  Här är bästa draget för svart 18. - Lh6 för att sedan ta på g2 och vits ställning faller ihop.  Istället slog svart direkt vilket är förödande.  18. - Lxg2 19.  Lxf6+ ! uppgivet.  Det blir matt på g5 i nästa drag. 

Veckan rullar på och det blir schack ikväll också då vi har vår dramträningsgrupp.  

Mina tankar om Pogchamps

Det är ganska märkligt för alla jublar över detta fenomen med Pogchamps och jag känner mig bara negativ och tycker det förstör det " riktiga" schacket.  Jag förstår förnuftsmässigt hur bra det är för schacket men jag känner mig ändå illa berörd. Tycker det oseriösa tar över och varför ska vi andra sitta och följa när någon tror att det är remi med dam under, eller det blir skolmatt i huvudvarianten i skotskt.  

Negativa känslor är aldrig bra och jag bestämde mig för att ventilera detta och undersöka varför jag känner som jag gör.  Jag letade på ett forum på internet och hittade en person som precis uttryckte min åsikt nedan.    

"I have had some time to think about the Twitch chess boom and Pogchamps tournament specifically.

I think it’s bizarre a handful of people, who are already well off in their own field, are making quite a bit of money playing chess in a tournament, sponsored by the largest chess company in the world, making literally thousands and thousands of dollars to win games in 5 moves, while many chess professionals struggle to make a living.

Sorry for the run on sentence. I’ve read many in the community saying it’s great that so many news players will be introduced to the game and so on. But, in my opinion, the vast majority of the twitch audience won’t join A national chess association , play in a national tournament, buy a book, take a lesson, etc.

Somehow we’re all supposed to be happy about this, but I’m not sure if why? Is there anything going on other than a select few are profiting off a short term chess boom while the general community is ignored at best?

I don’t like having such a negative view but I know I’m not alone  "

Precis min egna tankar och att det är lite orättvist mot alla dessa professionella stormästare och andra professionella schackspelare som har lagt ned mycket tid på schack och inte får bråkdelen av vad dessa populära twitchare får när de spelar schack.   

Intressant att ta del av diskussionen som fick 159 svar i tråden.  Genomarbetade och intressanta svar och majoriteten höll inte med.  Faktum var att den som skrev fick backa och tackade till sist för alla svar och nya insikter.   Jag känner faktiskt på samma sätt !  Det är helt otroligt hur många människor som upptäckt schack på detta sätt och börjar spela online och har väldigt  roligt av det.  Helt fascinerande!  Det  är bara att glädjas åt det och jag har ändrat lite inställning.   Däremot är det inget jag kommer att följa som publik men å andra sidan har ju dessa som är med i Pogchamps fans så det räcker mer än väl.   Många berättade också i forumet att de har börjat spela schack tack vara att deras idoler på twitch börjat spela.  

Känns verkligen bra att få bort denna negativa känsla och nu känner jag att jag kan tycka det är fint med att schack får sådan genomslagskraft och stanna vid det.   Vi har alla roligt av schack på olika sätt och det är ju en del av schackets magi.   

Jag ser Pogchamps lite som tv-programmet Let´s Dance och samma upplägg och idé.   När Let´s Dance var som mest populärt ökade ju också deltagarna till danskurserna. 

Kändes bra att läsa denna tråd på internet som sagt och jag har fått en lite annan inställning och irriterar mig inte lika mycket utan kan se det på ett annat sätt.  Dock kommer jag inte att se det själv som sagt,  utan väljer andra typer av turneringar.  Jag har också svårt att se vissa stormästare kommentera Pogchamps.  Skulle nästan bli besviken om jag skulle se Peter Leko sitta där och kommentera eller Daniel King.  De passar för sina djupa och pedagogiska analyser de har just nu.   

Däremot Hikaru Nakamura är som klippt och skuren.  Känns som han är född underhållare och en miljon följare på hans twitch-kanal talar sitt tydliga språk.  

Jag spelade några partier på Lichess igår och de var roliga partier.   Ett parti slutade på ett dråpligt sätt..

Jag har svart och är vid draget i nedan ställning och har bara sekunder kvar på klockan. 

 

Här tänkte jag bara  på att ta ett fält för kungen så jag kunde göra matt.  I ren panik slängde jag fram en bonde.  63. - g3 ?  

Jag tog lite för många fält om man säger så och det blev patt.  Otroligt med så mycket material över.   Jag skrattade faktiskt för mig själv och det är inte ofta man får upp en pattställning.   Jag tror bara att jag fått upp det en gång i mitt liv och då var det också en miss. Det finaste som skulle vara om man själv komponerar en patt i syfte att rädda remi - som en studie- men det har aldrig hänt mig.  Kanske någon gång och men vet aldrig..  

Jag går två kurser nu. En om öppningar och en som handlar om att försvara sig.  Försvarskursen ska jag börja med idag. Båda kurserna är uppdelade i korta sekvenser vilket passar mig bra.  Jag blir så trött om det är långa pass. 

Försvar är viktigt men jag tycker oftast det är roligt att att själv angripa.  Jag har faktiskt svårt att hålla i en ställning även om jag står bra och till och med med  materiellt överläge.  Har att göra med att jag oftast ser spöken i ställningen och rädd för saker som inte finns.  

Går igenom varje dag den trevliga serien på Youtube , Daily lesson from a grandmaster.   För en tid sedan handlade det om schackar som kan rädda partiet.  " The checks that save games."  Intressant tema och många lärorika ställningar. 

Stormästaren Avetik Grigoryan  visade nedan ställning från ett parti han själv spelat.  

Vit drar och vinner. 

 

Det finns ett drag som man ser direkt i denna ställning och hur många skulle inte göra det..


Avetik berättar att det var ett blxtparti i en tävling och han hade vit.  Han spelade De7 här och svart gav upp partiet. Ser ju helt förkrossande ut med tanke att det hotar matt på f8.   Avetik berättar vidare att när han kom hem kollade han igen partiet med datorn och upptäckte då att det fanns en makalös räddning för svart.  Nämligen Df2+! Ett häpnadsväckande drag.    Om Txf2 Tb1+ och Kh2 går inte pga matt på h1. Spelar vit Tf1 är det bara att byta torn och och sedan ta vits dam på e7 och svart är bonde mer i slutspelet. 

Om vit tar med kungen efter Df2+  är det samma sak att det är bara ta med damen med tornet då f-linjen är spärrad och finns inga matthot. 

Fel drag att spela De7 som vit och Avetik har en viktig lärdom med sig eftersom det fortfarande är vinst för vit i ovan ställning.   Har men en taktisk idé som inte visar sig fungera kan det räcka med att man justerar och finputsar den lite grand och spinner vidare på idén.  Så också i detta fall och vit vill få bort svarts  starka löpare på d5.  Hur gör man det?  Jo med draget e6 som är ett vinnande drag! 

Hotar löparen samt skär av förbindelsen från tornet på b6 så även Df6 hotas.  Om svart slår på e6... Ja då fungerar kombinationen med De7 då det inte finns något matthot i ställningen och vit kan ställa kungen på h2 i den tidigare varianten. 

Mycket fint och lärorikt! Just detta att fortsätta jobba vidare på en taktisk idé och inse att den kanske behöver enbart justeras känns som något att ta fasta på.  

Idag söndag och jag trodde det var vardag och skulle jobba när jag vaknade imorse.   Så var ju inte fallet utan ledig idag och kan improvisera lite här hemma.    Vi har besök av min mans son denna helg och de är ute och övningskör just nu.    Vegetariska pajen gjorde succé  igår och idag blir det lax med spenat.  

Trekampen - Schack som förenar

Förra helgen spelades Trekampen på Lichess.  En  mycket intressant och uppskattad tävling som kommer från Uppsala Schackklubb. 

Tanken är schack förenar människor, och visst är det så.  Här var det ett damlag, ett seniorlag och ungdomslag som fick mötas.  Det var både hård kamp, intressanta partier och trevlig stämning.   En lyckad mix och jag skulle gärna se mer av liknande turneringar.

Precis som förra året vann Seniorerna överlägset och det är bara att gratulera till den fina insatsen. 

Vi i Damlaget fick se oss besegrade av både Seniorerna och Ungdomslaget men av kommentarerna i chattrummet kändes det som det skapade både inspiration och lust för revansch. Precis som det ska vara.  Damlaget var ganska blandat när det gällde spelstyrka.  I topp hade vi landslagspelaren WIM  Inna Agrest,  samtidigt som det var många som inte alls hade spelat så många tävlingar.  Verkligen roligt med sådan bredd och intresse! 

Inna gjorde en stark prestation och vann alla sina partier!  

En annan spelare i laget som imponerade på mig var 15-åriga Solomia Truskavetska. Hon gjorde mycket bra ifrån sig.  Solomia som har 1867 i rating slog som svart  Joakim Nilsson med rating 2256. En betydande ratingskillnad med andra ord.  Inte nog med det utan Solomia försvarade sig kyligt mot Joakims offerattack  och kunde sist med betydande materiell fördel ta hem hela poängen.  Stiligt! 

I ställningen  nedan blev det inte försvar utan mattangrepp. 

 

 

Här har Solomia vit mot Viktor Carlfors.  Vit är vid draget och gör matt i några drag.

25. Sg5 +  Kh6 26. Sxf7+ Kh5 27. Th8+ Sh7 28. Txh7 med matt. 

 

Ett annat intressant och spännande parti stod Cajsa Lindberg för i sitt möte med en spelare som har namnet Tim i sin profil på Lichess. Det blev ett spännande parti som böljade mycket fram och tillbaka.   Cajsa som svart var  dock var den som  mestadels förde partiet  men i ett läge kunde det ha gått hur som helst, se ställningen nedan. 

 

Cajsa som svart har precis spelat 26. - Taf8 och missade att det finns en klassisk kvävmatt i ställningen.  Svart står fortfarande på vinst om istället 26. - Tg2 +  hade spelats.  

Nu finns kvävmatten som sagt med 27. Sdf7+ T2xf7 28. Sxf7 +  nu kommer nästa springare.  28. - Kg8 29. Sh6 + Kh8 30. Dg8 Txg8 31. Sf7 matt.  En klassisk mattbild som sagt, som dyker upp ibland. 

Nu visade det sig att  även vit missade denna manöver och fortsatte med 28. Tc8 och det gav svart chansen.

28.- Tg2+!  Kh3 29. Sf4 med matt. Både matt och springargaffel originellt nog !


Skulle vara kul att få ihop fler matcher med damlag i framtiden.  För ett år sedan var det tal om att vi skulle möta Styrelsen för Stockholms Schackförbund på Salongerna..  Det blev dock inställt när all schacklig verksamhet ställdes in i mars förra året.   Något att sikta på när allt har lagt sig och kan börja bli som vanligt igen. 

Just när det gäller lag tror jag det blir en extra dimension, och förstärker lagkänslan när man kan se varandra i verkligheten.   Det är ju en speciell känsla att stå och kolla på sina lagkamraters partier och känna av stämningen, se en tidsnödsduell i verkliga livet.  Känns som det var väldigt längesedan just nu. 

Fredag och äntligen helg.  Har varit en ovanligt lång vecka. Denna helg får vi besök och det blir en hel del matlagning och ska bli roligt.  Imorgon blir det en vegetarisk paj med fetaost och soltorkade tomater.  Efterrätt behöver jag väl knappast skriva längre.. Ja det är sant.. Tro det eller ej men vi tröttnar aldrig på den goda äppelpaj jag brukar göra.  

Schack - ingen ställning är den andra lik

Igår hade jag en ganska jobbig dag privat, vilket inte bådade gott inför kvällens lagmatch.   Tänkte jag skulle göra ett försök ändå att spela ,trots att jag kände att jag inte var helt i form eller laddad för uppgiften.

Resultatet blev också därefter. Förlorade ett parti på tid med dam över, ett parti kom jag bara dåligt och tredje partiet vann jag men kände inte att spelat fungerade så jag lät det stanna med det.  Så är det ibland med schack och det kräver mycket att spela när man är trött på kvällarna.   Ändå en stor fördel med online-schack och man slipper ge sig iväg ut och resa för att komma till spellokalen. 

När det gäller onlineschack känner jag precis som att jobba hemifrån. Jag saknar kontoret och mina kollegor men finns också fördelar med att jobba hemifrån.  När allt blir som vanligt igen skulle det kännas bra att jobba hemifrån regelbundet två dagar i veckan. 

På samma sätt känner jag med onlineschack. Jag vill fortsätta spela online och jag lär mig mycket och det är bra träningsmöjligheter.   Kanske ha det som komplement i klubben för de som vill.  Självklart vill man också träffas och spela riktiga turneringar så jag tror en mix vore bra.  

Alltid roligt att kolla på partier från Sweden Rapid Team Battle och det är verkligen många spelare med och det känns som ett lyckat koncept.  

I ställningen nedan kunde partiet kanske fått ett annat slut men svart vid draget  var lite för ivrig och tänkte - vilket är lätt hänt man spelar schack - mest på sitt eget angrepp. 

 

Här har Roger Sjöberg vit mot Arvid Fridman Efter 28.- De7 är ställningen ganska balanserad men svart ville mer och siktade framåt på vits kung.  28. - Dxh3  Problemet var bara att vit siktade tillbaka och det med besked.  29. Txf6  !  Plötsligt rasar hela svart ställning.  30.  - c5 31. bxc5 

 

31. - uppgivet.   Det är helt slut för svart.  På 31. - Tg7 följer det snygga 32.  Tg6.


En del ställningar kan likna varandra i schack förvisso och det är fascinerande hur många olika ställningar det finns och som kan uppkomma.  Ställningen nedan känns verkligen som den är ganska unik i sitt slag.

Här har min klubbkamrat Lars Wålinder svart mot Isak Storme.   Vit är vid draget.

 

Svart har precis spelat 64.- Df5+  En otrolig ställning!   Vem står bäst.. Jag kan säga med säkerhet att jag skulle ha svårt att ha kontroll över denna ställning för att inte tala om i tidsnöd.   Datorn - som vanligt- förkunnar helt lugnt att det är lika spel.   Vit ska spela 65. Kg2 här och svart har inget annat än remischackar.  Nu valde vit istället 65. Ke3 vilket tog en ända med förskräckelse och vits material fullkomligt rensades från brädet. 

65. - Te8 + 66, Kd4 Dxf2+ 67, Kxd3 Dxe1 68, b8D Dd1+ 69. Kc4 e1D 70. a8D Dc2+ 71. Kb5 Deb1+

72, Ka6  Dca2 med matt.

Slutställningen.

 

Det är inte ofta man får se fyra damer på brädet.  Fantastiskt! 


Jag fortsätter att träna med Chessmood och trivs bra med deras upplägg.   Har faktiskt haft framgångar efter att ha gått igenom öppningskurser där eftersom det är så pedagogiskt och bra förklarat.  Finns också ett forum där man ha kontakt med andra spelare.  Riktigt roligt måste jag säga och jag har precis börja,t så det finns ännu mer att upptäcka. 

Jag har tagit för vana att gå igenom schack på morgonen innan jag börjar jobba.  Chessmood har en trevlig serie som heter Daily lesson from a grandmaster ,vilket är precis lagom att börja dagen med.  Väldigt lärorika saker och givande. 

Häromdagen fick jag se ett bekant namn när det gäller stormästare nämligen Johan Hellsten.  Han bodde i Sverige förut men flyttade till Sydamerika.   Jag skrev några rader till honom för jag tyckte han förklaradepå ett bra sätt samt och fick ett trevlig svar tillbaka.  

Ställningen var inte så svår och handlade om svaghet på sista raden.  Dock är det som  Daniel King brukar säga att det  ingen som knackar en på ryggen när man spelar ett parti och säger att nu finns det något.  Ne,j det gäller att vara vaken och uppmärksam för det som finns i ställningen. 

Den som vill se Johan Hellstens video kan göra det här 

 Svart är vid draget i nedan ställning. 




Äldre inlägg